서로 매우 유사한 암각화가 알타이와 몽골에서 발견되었습니다. 고고학자들은 구석기 시대의 고전적인 유럽 기념물의 암각화와 많은 공통점이 있는 같은 스타일에 기인할 수 있다고 결론지었습니다. 과학자들은 스타일을 Kalgutin이라고 부르고 주요 특징을 설명했습니다. 이에 대한 기사는 "유라시아의 고고학, 민족지 및 인류학" 저널에 게재되었습니다.
고유 찾기
“시베리아와 극동 지역에는 전문가들이 의심할 여지 없이 구석기 시대의 것으로 추정하는 암각화가 없습니다. 사실 오늘날에는 그러한 기념물의 직접적인 연대 측정 방법이 없으며 고대의 암각화 표본이 주로 서유럽에서 발견됩니다. 그럼에도 불구하고 Gorny Altai의 Kalgutinsky 광산과 몽골의 Baga-Oygur 및 Tsagaan-Salaa 사이트의 이미지가 구석기 시대 후기에 속한다고 확신합니다. SB RAS 학자 Vyacheslav Ivanovich Molodin의 고고학 및 민족지학 연구소.
과학자들은 1990년대 중반에 특이한 암각화를 발견했습니다. 당시 인근에 위치한 Ukok 고원에서 Pazyryk 문화의 고분 발굴이 이루어졌습니다. 시베리아 고고학자들이 영구 동토층에 완벽하게 보존된 전사와 "알타이 공주"의 미라를 발견한 곳입니다. 빙하에 의해 연마 된 완만하게 경사진 배경에 대해 거의 눈에 띄지 않는 이미지는 덜 흥미로운 발견으로 밝혀졌습니다.
돌에 새겨진 조각상은 전문가들이 이전에 알타이에서 만났던 조각상과 달랐습니다. 학자에 따르면, 그것들은 그에게 프랑스 구석기 시대 기념물의 암각화를 상기시켰습니다. 그러나 칼구틴 암각화의 등장인물 중에는 매머드, 코뿔소 등 고동물의 대표자가 없어 고대 기념물의 연대를 알 수 있다. 후기 암각화에서만 볼 수 있는 보병이나 기병, 동물의 이미지는 단 한 건도 없었습니다. Kalgutinsky 광산 암각화의 영웅은 홀로세와 훨씬 이전에 살았던 선사 시대 예술가가 만날 수있는 자유로운 말, 황소, 염소, 덜 자주 사슴입니다.
동물이 박제 된 암석의 표층은 결국 자외선 및 기타 환경 조건의 영향으로 어두워지는 사막 황갈색으로 덮여있었습니다. 고고학자들이 지적한 바와 같이, 이것은 암각화의 고대 시대에 대한 간접적인 증거이기도 합니다.
방사성 탄소 분석을 사용하여 색소의 연대를 측정한 동굴 벽화와 달리 암각화(암석에 새겨진 실루엣)의 정확한 연대는 확인하기가 극히 어렵습니다. 예를 들어, 이미지 조각이 있는 암석 조각이 다른 유물과 함께 문화 계층에서 발견되는 경우에는 운이 좋을 때만 이를 수행할 수 있습니다. 따라서 과학자들은 데이트를 제안할 수 있는 모든 사실을 고려하여 문자 그대로 조사를 수행합니다.
Kalgutinsky 광산 기념물이 발견된 지 10년 후, 몽골 북서부 Ukok 고원과 접한 지역의 Baga-Oygur 및 Tsagaan-Salaa 강 계곡에서 유사한 이미지가 발견되었습니다. 다른 몽골 암각화 중에는 매머드를 나타내는 것, 즉 구석기 동물군의 대표자가 있습니다. 고대인은 같은 시대에 함께 살았을 때만 이러한 동물을 그릴 수 있었습니다. 과학자들은 몽골의 그림을 프랑스 동굴의 매머드에 대한 고전적인 동굴 그림과 비교하여 상당한 유사성을 발견했습니다.
몽골의 Baga-Oygur 기념물에 있는 매머드의 이미지
고대 예술가의 필적
고고학자들에 따르면 두 암각화는 모두 고풍스러운 방식으로 만들어졌으며 서유럽의 많은 고전 암벽화 기념물과 문체적으로 가깝습니다. 알타이와 몽골의 발견은 구석기 시대의 이미지에 종종 내재되어 있는 현실주의, 고의적인 불완전성 및 미니멀리즘, 정적이고 원근감의 부족이 특징입니다.
눈에 띄는 유사성은 동물의 신체의 개별 부분이 어떻게 다루어지는지 추적할 수 있습니다. 예를 들어 머리를 옮기는 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째 경우에는 삼각형처럼 보이며 90도 각도로 목에 연결됩니다. 이 스타일은 그림이나 피켓을 인쇄하는 기술과 관련이 있습니다. 예술가가 머리 윗부분을 그린 후 때로는 뿔로 변한 후 손의 위치를 변경하고 동물의 등을 나타내는 새 선을 시작했습니다.. 두 번째 경우에는 머리의 위쪽 라인이 등의 라인과 매끄럽게 이어집니다. 두 경우 모두 머리의 아래쪽 선은 별도로 만들어지고 동물의 입 부분의 위쪽 선에 연결됩니다.
뒷다리의 이미지에는 두 가지 변형이 있습니다. 이것은 허벅지에 세부 사항이없는 복부와 팔다리의 바깥 쪽 윤곽이라는 두 개의 거의 직선을 연결하거나 볼록한 복부를 강조 할 수있는보다 현실적인 해석입니다.
암각화의 가장 긴 요소는 일반적으로 뒷줄이며 먼저 수행되었으며 나머지 동물의 몸은 이미 그 위에 수집되었습니다. 등은 종종 복부의 아치와 평행하게 구부러지거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 꼬리가 없거나 등선의 연속이며 다리는 종종 불완전하고 항상 발굽이 없습니다.
오랫동안 구석기 시대의 암석 예술은 동굴에서만 보존되었지만 열린 비행기 (또는 외국 연구원이 말하는 것처럼 야외)에서는 보존되지 않았다고 믿어졌습니다. 그러나 20 세기 말에 서유럽에서 여러 기념물이 한 번에 발견되었으며 구석기 시대 말기로 확실합니다. 그 중 가장 유명한 곳인 Foz Côa는 포르투갈에 있습니다.
과학자들에 따르면 삼각형 머리, 머리 선이 뿔 선으로 전환되는 것, 허벅지의 세부 묘사 부족은 아마도 지역적 특징인 칼구틴과 몽골 암각화의 특별한 징후일 것입니다. 동시에, 고려 중인 암각화에서 뒷다리를 옮기는 다양한 방법으로 머리 이미지의 삼각형과 보다 사실적인 버전을 모두 찾을 수 있습니다. 이것은 연구자들이 우리 앞에 두 개의 분리된 스타일이 아니라 구석기 시대 예술의 고전적인 예와 매우 유사한 동일한 캐논 내에서 다른 예술적 기법이라고 믿게 합니다.
다리 기술
구석기 시대로 거슬러 올라가는 아날로그는 포르투갈(Fariseo, Canadaado-Inferno, Rego de Vide, Costalta), 프랑스(Per-non-Peer, Coske, Rukadur, Marsenac) 및 스페인(La Pasiega, 시에가 베르데, 코발라나스). 고고학자들은 "천 매머드의 동굴" Ruffignac와 유명한 Chauvet의 그림과 일부 몽골 이미지의 유사성에 주목합니다.
완고한 유문암
이미지가 만들어진 도구를 이해하기 위해 돌 또는 금속, 즉 나중에 추적 학자들이 연구에 매료되었습니다. 칼구틴스키 광산은 그들에게 어려운 일이 되었습니다. 과학자들은 유문암에 이미지를 적용하는 방법을 즉시 이해하는 데 성공하지 못했습니다.
“대부분의 암각화는 부드러운 사암과 혈암에서 발견됩니다. 사람이 거기에서 무언가를 두드리면 작은 움푹 들어간 곳, 움푹 들어간 곳, 구멍이있어 그가 어떻게 일했는지 이해할 수 있습니다. Kalgutinsky 광산에는 그러한 전형적인 흔적이 없었습니다. 나는 최고의 추적 학자들인 보르도 대학의 Hugh Plisson과 프랑스 선사 시대 국립 박물관의 Catherine Cretin과 팀을 이루어 이미지가 없는 표면에 대한 실험을 수행했으며 다음을 사용하여 기술을 반복하려고 했습니다. 돌이지만 아무 소용이 없습니다.”라고 IAET SB RAS 연구원, 역사 과학 후보 Lidiya Viktorovna Zotkina가 말합니다.
추적 학자 Lydia Zotkina와 Hyuga Plisson의 작업
철기시대까지 인류가 몰랐던 유문암은 아주 고품질의 금속으로만 가공되었습니다.동시에, 고대 사람들이 과거에 매우 가치가 있었던 금속 도구를 그렇게 많이 쓸 여유가 있었는지 의심스럽습니다.
최근에 Vyacheslav Molodin의 팀은 암각화가 언제부터 만들어질 수 있었는지 결정할 수 있었습니다. 이곳의 절벽은 한때 빙하로 덮여 있었기 때문에 사라지기 전에는 이미지가 나타날 수 없었습니다. 연대 측정은 사보이 몽블랑 대학의 프랑스 지형학자들이 수행했습니다. 과학자들은 지구 우주 생성 핵종의 나이를 조사했습니다. 그들은 일부 광물의 원자가 고에너지 우주 입자의 영향으로 분해되어 암석의 표면 근처에 축적될 때 형성됩니다. 축적된 핵종의 양으로 암석 표면의 노출 시간을 결정할 수 있습니다. 빙하는 구석기 시대에 칼구틴스키 광산의 영토를 떠났다는 것이 밝혀졌습니다.
“다시 한 번 우리는 이미 실험했지만 다르게 행동하기 시작한 지역 조약돌을 다시 가져갔습니다. 힘이 조금 덜하고 인내가 조금 더 많았습니다. 그리고 그것은 효과가 있었습니다. 일련의 작은 약한 타격으로 상부 지각을 뚫고 나온 다음 원하는대로 암석을 처리하는 것이 이미 가능했습니다. 이것은 알타이의 다른 지역과 몽골에 대한 이례적인 기술이라는 점에 유의해야 합니다.”라고 Lidia Zotkina는 설명합니다. trasologist는 희귀 한 예외를 제외하고이 사이트의 거의 모든 암각화는 석기로 만들어졌지만 이것은 시대의 표시가 아니라 재료의 특성으로 인한 기술적 필요성 일 가능성이 높다고 말합니다.
나중에 과학자들은 Kalgutinsky 광산에서 얕은 녹아웃 기술을 사용하여 만든 많은 이미지를 발견하여 이론을 확인했습니다. 이 암각화는 시간이 지남에 따라 어두워졌고 암석의 배경과 거의 구별되지 않았습니다. 그러나 조약돌 자국이 신선하면 표면과 대조되므로 이미지에 더 깊이 들어갈 필요가 없습니다. 대부분의 기념물에 나타난 것은 이러한 이미지였습니다. 지각의 무결성을 깨는 것으로 판명 된 또 다른 기술은 그라인딩, 즉 선을 문지르는 것이었습니다. 이것은 또한 지역의 암각화에 일반적이지 않습니다.
기술부터 스타일까지
Kalgutinsky 광산에서 암각화의 실행 방식이 단단한 암석을 뚫을 필요성에 의해 결정된 경우 몽골의 Baga-Oygur 및 Tsagaan-Salaa 사이트의 유사한 기술은 이것으로 설명할 수 없습니다. 그들은 거의 모든 암석 예술 기술을 사용할 수 있는 혈암 노두에서 만들어집니다.
“안타깝게도 우리는 몽골의 암각화를 어떤 도구로 만들었는지 확인할 수 없었습니다. 많은 곳에서 그것들은 잘 보존되지 않고 암석이 풍화되어 이미지가 표면 수정의 특성없이 흔적없이 남아 있습니다. 다른 경우에는 피켓이 매우 조밀하여 개별 트랙을 구별할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 운이 좋았습니다. 특정 순간에 빛이 떨어져서 칼구틴과 동일한 연삭 및 표면 엠보싱 기술을 사용하여 만든 이미지를 확인할 수 있었습니다.”라고 Lidia Zotkina는 말합니다.
연구원들은 단단한 표면으로 작업할 때 개발된 기술이 안정적이고 객관적으로 필요하지 않은 곳에서도 사용되었다고 제안합니다. 따라서 그들은 그림 같은 묘사 방식과 함께 과학자들이 Kalgutin이라고 부르는 특별한 스타일의 징후 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 그리고 매머드가 암각화의 플롯에 존재하고 그림 스타일이 유럽 기념물에 가깝다는 사실은 고고학자들이 그들이 구석기 시대 말에 만들어졌다고 가정할 수 있게 해줍니다.
“이것은 중앙 아시아 고대인들의 비합리적인 활동에 대해 우리가 알고 있는 것에 대한 새로운 터치입니다. 과학은 이 지역의 구석기 예술을 알고 있습니다.이것은 나이가 23-19,000 년인 이르쿠츠크 지역의 몰타 영토와 Angara의 여러 단지에있는 유명한 조각품 시리즈입니다. Vyacheslav Molodin은 홍적세의 거주자가 무엇보다도 개방된 평면의 암각화를 가지고 있었다는 가정이 이러한 맥락에 잘 부합한다고 말합니다.